Nuevos testimonios complican a la "falsa médica" y la justicia rechazó un hábeas corpus para evitar su traslado

Familiares de un hombre fallecido declararon ante la fiscalía en el marco de las investigaciones que complican la situación procesal de Lidia Ojeda. El abogado defensor Felipe Fontanetto confirmó que la acusada ya designó representantes legales para dos causas por homicidio y otra por lesiones gravísimas tras la amputación sufrida por un paciente de Quitilipi.
20 de mayo 2026, 19:20hs

La causa judicial que investiga el ejercicio ilegal de la medicina y las consecuencias mortales de los tratamientos brindados por Lidia Ojeda sumó nuevos elementos de prueba durante la jornada de este miércoles en los tribunales provinciales. Los familiares de un paciente fallecido de apellido García se presentaron ante las autoridades del Ministerio Público Fiscal para aportar declaraciones testimoniales clave sobre la atención que el hombre recibió por parte de la acusada antes de su deceso. Estos testimonios complican el panorama judicial de la mujer quien suma denuncias en distintas localidades por el daño irreversible provocado a la salud de las personas que acudían a su consultorio.

El equipo legal de la imputada trabaja a contrarreloj ante la acumulación de expedientes penales que abarcan desde el engaño profesional hasta la presunta responsabilidad en la pérdida de vidas humanas. Su abogado defensor detalló que Ojeda ya formalizó la designación de patrocinio para dos investigaciones abiertas por el delito de homicidio y para una tercera causa enfocada en las lesiones sufridas por un joven de Quitilipi que derivaron en la amputación de una de sus extremidades. El defensor aclaró que la fiscalía todavía se encuentra en una etapa de recolección de pruebas y análisis técnico por lo que no se han formalizado las imputaciones específicas por estos nuevos hechos.

Respecto a las estrategias procesales que implementó la defensa para frenar el avance de las actuaciones en la jurisdicción actual el letrado explicó que interpusieron recursos para discutir la competencia territorial del tribunal y para modificar las condiciones de detención de la mujer. Durante la rueda de prensa brindada en la sede judicial el doctor Felipe Fontanetto confirmó el revés sufrido ante el Juzgado de Garantías al intentar detener el traslado de su asistida hacia los centros de detención de la capital provincial: "Fue rechazado el hábeas corpus impulsado por la defensa para evitar el traslado de su defendida desde el lugar de detención hacia la ciudad de Resistencia".

La negativa de la magistratura se fundamentó en que el planteo de la defensa no cumplió con los pasos administrativos previos ante la propia fiscalía de instrucción antes de recurrir a una garantía constitucional de extrema urgencia. Con esta resolución la justicia de garantías avaló el plan de traslado diseñado por las fuerzas de seguridad para garantizar que la acusada permanezca a disposición inmediata de los fiscales que lideran las tres investigaciones principales en Resistencia. Los allegados de las víctimas celebraron la decisión judicial al considerar que la permanencia de la mujer en una celda común de la capital asegura la transparencia del proceso.

El caso de la denominada falsa médica mantiene en alerta al Ministerio de Salud de la provincia y al Colegio de Médicos debido a la facilidad con la que la imputada lograba burlar los controles institucionales para ejercer actividades reservadas a profesionales universitarios. Los peritos informáticos y contables continúan analizando las agendas de turnos y las redes sociales de la mujer para determinar si existen más damnificados que aún no se han animado a radicar la denuncia penal. La próxima semana será determinante para resolver los planteos de incompetencia mientras los familiares de los fallecidos exigen una imputación rápida por homicidio simple con dolo eventual.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar