El líder de la organización político-militar Hezbolá, Naim Qassem, ratificó la continuidad de las acciones armadas contra Israel y supeditó cualquier cese de hostilidades a una desocupación total del territorio libanés. En un mensaje público, la máxima autoridad del grupo chií rechazó de forma tajante las presiones internacionales para proceder a su desarme, argumentando que tal medida dejaría al país en una situación de extrema vulnerabilidad soberana.
Continuidad de la resistencia y condiciones de paz
A través de un discurso difundido por la señal televisiva, Naim Qassem fijó la postura oficial de Hezbolá frente al recrudecimiento del conflicto fronterizo en Medio Oriente. El jefe de la organización armada advirtió que las operaciones de la resistencia contra los asentamientos del norte de Israel se mantendrán plenamente activas mientras persistan las incursiones terrestres y los bombardeos sobre las poblaciones libanesas.
Para destrabar el escenario bélico, Qassem enumeró las exigencias de máxima que el grupo exige antes de sentarse a validar un acuerdo de paz duradero:
-
Fin de la agresión: El cese de hostilidades debe ser definitivo y total sobre toda la extensión geográfica del Líbano.
-
Retirada militar: Las fuerzas de defensa de Israel deben replegarse de forma absoluta de los territorios ocupados.
-
Intercambio y retorno: Se exige la liberación de los prisioneros políticos y de guerra, además de garantizarse el regreso seguro de los ciudadanos libaneses desplazados por el conflicto.
-
Reconstrucción: El planeamiento de paz debe incorporar fondos y esfuerzos coordinados para la reconstrucción de la infraestructura civil destruida.
“Nos preocupa únicamente un final completo de la agresión, un alto al fuego y la retirada de Israel. Mientras exista la ocupación, la resistencia continuará”.
Rechazo al desarme y defensa de la soberanía
El líder islámico dedicó un tramo central de su alocución a responder a las propuestas diplomáticas internacionales que sugieren el desarme de las milicias de Hezbolá como condición para pacificar la región. Qassem alertó que subordinar la firma de un tratado a la entrega de los arsenales de la resistencia implicaría "eliminar la fortaleza del Líbano" y "amenazar su existencia" como nación independiente. Desde su perspectiva, aceptar esos términos significaría concederle a Israel los objetivos políticos que no pudo conquistar por la vía de las armas en el campo de batalla.
Finalmente, el clérigo aclaró que Hezbolá jamás suscribió un compromiso que la obligue a abstenerse de responder militarmente ante eventuales provocaciones o ataques israelíes.
En el plano de la política doméstica, Qassem hizo un llamado formal a las autoridades gubernamentales de Beirut para consolidar la unidad nacional frente a la ofensiva exterior, al tiempo que descalificó las versiones sobre supuestas negociaciones bilaterales directas, tildándolas de ineficaces y perjudiciales para los intereses de la soberanía libanesa.





