El ministro de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, respondió públicamente al mensaje por cadena nacional pronunciado por el presidente Javier Milei, en el que el mandatario argentino anunció sanciones para empresas petroleras, reformas legislativas y la construcción de una base naval en Tierra del Fuego frente al inminente inicio de la producción del yacimiento Sea Lion.
A través de sus canales oficiales, el funcionario británico desestimó el alcance diplomático del discurso presidencial y vinculó el endurecimiento de la postura argentina con asuntos de la agenda política local.
Ejes centrales de la respuesta británica y del contrapunto
-
Cuestionamiento al impacto diplomático: Streeting afirmó en la red social X que "la declaración de Milei nos dice más sobre la política interna en Argentina que de las Islas Malvinas", buscando minimizar la escalada planteada desde Buenos Aires.
-
Apelación a la autodeterminación: El titular de Defensa británico fundamentó la postura de Londres en la consulta popular realizada en el archipiélago en 2013 —donde el 99,83% de los votantes optó por permanecer bajo soberanía británica— y afirmó: "Las Malvinas son británicas porque los isleños eligen ser británicos".
-
Rechazo argentino al referéndum: Las declaraciones de Streeting responden al discurso en el que Milei ratificó que las islas "son argentinas por historia y por derecho", desconociendo la aplicabilidad del principio de autodeterminación a la población local en la controversia.
-
Conflicto por el proyecto Sea Lion: El origen del cruce responde a las medidas administrativas y legislativas que impulsará la Argentina para inhabilitar a las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, así como a sus proveedores y directivos, de operar en territorio continental si avanzan con la extracción no autorizada de hidrocarburos offshore.
