De acuerdo con un reporte del diario británico The Telegraph, altos funcionarios del Pentágono en Estados Unidos están evaluando revisar su respaldo a la posición británica sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
La advertencia se enmarca en la estrategia estadounidense para impulsar la denominada “OTAN 3.0”, un esquema donde los socios europeos y Canadá deben asumir la responsabilidad principal de la defensa convencional de su continente. En este nuevo escenario, el gasto militar se ha convertido en una variable de negociación crucial, al punto de que los países de la alianza ya acordaron destinar un 3,5% de su PBI a defensa y otro 1,5% a infraestructura de seguridad para el año 2035.
Para la administración de Donald Trump, el plan de inversión anunciado en junio por el primer ministro británico, Keir Starmer, es considerado "un paso en la dirección correcta", pero totalmente insuficiente. La principal preocupación de la Casa Blanca radica en que Londres no ha presentado una hoja de ruta clara para acercarse al objetivo del 5% del PBI que impulsa Washington, ni ha asumido un compromiso explícito de destinar el 3% de su PBI a la defensa para el año 2030.
Al ser consultado sobre un posible cambio de postura respecto de las Islas Malvinas, un alto funcionario norteamericano declaró que “las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos”. Asimismo, Elbridge Colby, principal responsable de política del Pentágono, ratificó la presión hacia Londres al señalar que esperan “ver más de países como el Reino Unido”, mientras elogiaba los avances de naciones como Alemania y Polonia.
Cualquier alteración en la postura histórica de Washington —que reconoce la administración británica, pero mantiene neutralidad respecto de la soberanía— tendría un impacto geopolítico sumamente sensible en el Atlántico Sur. Aunque el reporte aclara que aún no hay una decisión formal sino discusiones en el Pentágono, la advertencia se conoce mientras Argentina sostiene firmemente su reclamo de soberanía y el gobierno británico insiste en considerar al archipiélago como su territorio soberano de ultramar.
