Las declaraciones de la abuela del niño, Catalina Peña, y de su prima política, Camila Núñez, aportaron detalles cruciales sobre presuntas maniobras para desviar la investigación y ofrecimientos de dinero a cambio de incriminar a responsables.
Catalina Peña reveló ante el Tribunal que tres hombres presionaron a su hija, Laudelina, para que sostuviera la versión de que la desaparición del pequeño había sido un accidente. "Para mí era mentira", sentenció la anciana en un testimonio pausado debido a sus dificultades auditivas, donde además apuntó directamente contra su yerno, Antonio Benítez, calificándolo de "chupa sangre".
La abuela también aportó claridad sobre el almuerzo del 13 de junio de 2024, afirmando que fue Laudelina quien invitó a Victoria Caillava al encuentro. Según su relato, Caillava le informó ese día que "se había perdido una criatura", pero se retiró rápidamente del lugar para llevar a su pareja, Carlos Pérez, a ver un partido de fútbol.
Por su parte, Camila Núñez denunció un intento de soborno por parte de supuestos investigadores, incluyendo a un hombre identificado como "Alexis" que le ofreció una recompensa para señalar a un culpable. La joven, que rompió en llanto durante la audiencia por la tensión del interrogatorio, confesó haber sentido "mucho miedo" ante estas presiones externas que buscaban direccionar su declaración.
Finalmente, Núñez ratificó la secuencia del almuerzo y confirmó la existencia de una fotografía clave en la tranquera, aunque aclaró que ella no llegó hasta el naranjal. Con estos testimonios, que incluyeron también a los tíos maternos del menor, el Tribunal busca completar la reconstrucción de las horas críticas antes de avanzar a la siguiente etapa del proceso.
