Zuckerberg enfrenta su primer juicio por el impacto de las aplicaciones en la salud mental

Mark Zuckerberg enfrenta actualmente un juicio civil sin precedentes en Los Ángeles, donde se acusa a plataformas como Meta y YouTube de haber sido diseñadas deliberadamente para generar dependencia en niños y adolescentes.
4 de marzo 2026, 19:18hs

Según explica el Dr. Luis García Valcarce, abogado especializado en derechos digitales, el proceso surge de la demanda de un joven de 19 años que alega que el uso constante de estas redes durante una década "le generó adicción y daños cerebrales o daños a la salud".

A diferencia de litigios anteriores, este juicio se centra en la ingeniería de las aplicaciones y no en los mensajes que circulan en ellas. García Valcarce destaca que la acusación apunta a la "arquitectura y diseño en sí de las plataformas", señalando herramientas como el "scroll" infinito y los algoritmos de recomendación. Estas funciones actúan como un motor de enganche que el experto compara con el impacto del "tabaco o las drogas" debido al consumo problemático que fomentan.

El debate sobre la protección de los menores también ha llegado a la Argentina, donde se analizan proyectos para limitar el acceso a menores de 13 años. El doctor menciona que estas iniciativas buscan que la carga legal recaiga sobre las empresas tecnológicas, ya que el proyecto de ley "lo que hace es responsabilizar a las plataformas", exigiéndoles medidas efectivas de comprobación de edad que no dependan únicamente de la autorización de los padres.

Además del diseño adictivo, la justicia está empezando a considerar el impacto de la "huella digital" y la privacidad de los niños desde una edad temprana. García Valcarce cita un fallo reciente en Mendoza, donde una adolescente logró que su madre dejara de subir fotos suyas a internet, demostrando que los tribunales "están empezando a poner el foco en los posibles daños o perjuicios que puede causar" la sobreexposición y el uso excesivo de redes en la infancia.

Este escenario global, que incluye prohibiciones recientes en países como Australia y España, marca un cambio de paradigma en la responsabilidad civil de los gigantes tecnológicos. Mientras se espera la decisión del jurado a finales de marzo, el experto concluye que estas sentencias son fundamentales para regular un espacio donde, hasta ahora, los algoritmos han operado con escasa supervisión sobre la salud mental de los usuarios más vulnerables.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar