Milei viralizó un mapa trucho que borra a Tucumán y a las Malvinas para atacar a Kicillof

El Presidente y sus asesores económicos compartieron una ilustración con datos falsos de marzo de 2026 para mostrar una supuesta reactivación federal que excluía a Buenos Aires. La pieza contenía groseros errores geográficos y fue criticada incluso por funcionarios del propio oficialismo.
24 de mayo 2026, 17:22hs

La utilización de las plataformas digitales como herramientas de propaganda política y confrontación discursiva volvió a generar una intensa polémica en el escenario público nacional debido a la difusión de datos cartográficos distorsionados. El presidente Javier Milei, junto a sus principales espadas comunicacionales y asesores del Palacio de Hacienda, replicó y celebró de forma reiterada una ilustración geográfica de la República Argentina colmada de anomalías técnicas. El diseño, que buscaba capitalizar políticamente los indicadores financieros de la semana para exhibir una supuesta reactivación económica generalizada en el interior del país, presentaba groseros errores de representación territorial, destacándose la supresión absoluta de la provincia de Tucumán y la omisión de las Islas Malvinas.

La controvertida pieza gráfica, que se viralizó rápidamente bajo el título de "Mapa del crecimiento de Argentina", consignaba presuntas variaciones interanuales positivas en la actividad económica de casi todos los distritos correspondientes a marzo de 2026, pintando deliberadamente en rojo y con signo negativo únicamente al territorio de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, las desproporciones físicas de la silueta nacional expusieron de inmediato la precariedad del boceto: las fronteras provinciales lucieron severamente alteradas, a Santa Fe se le amputó el tradicional extremo sur de su bota y se excluyeron por completo las plataformas insulares del Atlántico Sur, un detalle que despertó fuertes repudios en las redes sociales.

Para intentar dotar de rigurosidad científica a la publicación, los creadores del gráfico apócrifo le asignaron la autoría de las estadísticas a un supuesto informe de la escuela de negocios de la Universidad Austral. No obstante, la farsa fue rápidamente neutralizada por las autoridades de la propia institución educativa, quienes emitieron una desmentida formal y pública a través de la Agencia Noticias Argentinas para desvincularse de la maniobra oficialista. La prestigiosa entidad académica aclaró de forma tajante que la controvertida imagen no guardaba relación alguna con sus investigaciones: “La pieza propagandística no fue elaborada por el IAE ni forma parte de ninguno de sus informes”.

A pesar de la falsedad de la fuente, la línea dura del funcionariado libertario utilizó el mapa para redoblar sus críticas contra la gestión del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Uno de los principales impulsores del posteo fue Felipe Núñez, asesor clave del ministro de Economía Luis Caputo, quien vinculó el presunto mapa positivo al impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y le exigió al mandatario provincial que bajara el gasto público. A la ola de cuestionamientos se sumaron figuras del ámbito financiero como el ex CEO del HSBC Gabriel Martino, y el actual embajador argentino ante la Unión Europea, Fernando Iglesias, quien chicaneó al gobernador imputándole la responsabilidad por los bajos salarios y la desocupación en territorio bonaerense.

La falta de rigurosidad del posteo generó cortocircuitos internos y encendió reproches dentro de las filas del propio oficialismo, donde algunos funcionarios advirtieron el daño reputacional que provocan estas desprolijidades en la comunicación presidencial. El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, fue el primero en despegarse de la euforia virtual y lanzó una dura advertencia pública dirigida a los equipos de comunicación de la Casa Rosada por haber validado una imagen defectuosa presumiblemente generada mediante sistemas de Inteligencia Artificial. El funcionario lamentó el descuido estético y geográfico, remarcando que la difusión de materiales tan precarios y sin verificar atenta directamente contra la seriedad institucional del Gobierno.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar