Justicia por Loan: unifican los expedientes para el inicio del juicio oral el 27 de febrero

Tras esta resolución, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso la unificación de los expedientes, lo que llevará a un total de 17 acusados al banquillo de los acusados.
5 de febrero 2026, 20:52hs

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la intervención de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX) en la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña. El tribunal rechazó un planteo de la defensa de Antonio Bernardino Benítez, uno de los detenidos, asegurando que el organismo especializado debe continuar participando en el proceso. El niño, que tenía 5 años al momento de su desaparición, es buscado desde el 13 de junio de 2024.

La defensa de Benítez había cuestionado la legitimidad de la PROTEX, argumentando que la causa “no encuadra en su competencia funcional, circunstancia demostrada por la propia calificación del fiscal”. Según los abogados, al haberse descartado judicialmente la hipótesis de trata, el desplazamiento del organismo era necesario. Sin embargo, los magistrados declararon este recurso como “inadmisible”, permitiendo que la investigación avance con el apoyo técnico del ente.

La justicia fijó para el próximo 27 de febrero de 2026 la primera de las audiencias preliminares. En dicha instancia, se procederá a la designación de los testigos y la presentación de las pruebas que se utilizarán durante el juicio oral.

De los procesados, siete enfrentan los cargos más graves por la sustracción y ocultamiento del pequeño. Entre ellos se encuentran su tía, Laudelina Peña, la exfuncionaria María Victoria Caillava, el ex capitán de navío Carlos Pérez y el comisario Walter Maciel. También están implicados bajo esta figura Bernardino Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica Millapi.

Finalmente, otros diez imputados llegarán a juicio por delitos relacionados con el desvío del expediente principal. Según las fuentes, se los acusa de “manipular testimoniales, entorpecer la investigación y defraudar a la administración pública”. Con estas definiciones procesales, el caso entra en una etapa decisiva para determinar las responsabilidades penales en torno a la desaparición que conmociona al país.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar