El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña atravesó una de sus semanas más intensas con las declaraciones de Laudelina Peña, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Los tres negaron haber participado de la desaparición del niño, pero expusieron versiones diferentes y apuntaron contra otros acusados de la causa.
Laudelina pidió perdón y apuntó contra su exabogado
Laudelina, tía de Loan, fue la primera en declarar y protagonizó una audiencia marcada por el llanto. La mujer pidió perdón por las versiones que había dado durante la investigación y sostuvo que la hipótesis de un supuesto accidente fue elaborada por su entonces abogado, José Fernández Codazzi, mientras que también negó haber participado del episodio relacionado con el hallazgo del botín del niño.
Durante su exposición, además, cuestionó el accionar que tuvo Maciel durante las primeras horas de la búsqueda y señaló que Mónica Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez y Antonio Benítez podrían haber visto u oído algo relevante por el lugar donde se encontraban cuando Loan desapareció. Laudelina también relató situaciones que, según su versión, le resultaron llamativas durante el operativo.
Benítez sostuvo que Laudelina “sabe la verdad”
Un día después declaró Antonio Benítez, ex pareja de Laudelina y otro de los imputados. Comenzó su exposición afirmando que era inocente y, al referirse a la desaparición de Loan, apuntó contra Carlos Pérez y María Victoria Caillava, a quienes señaló como personas que, según su interpretación, “tienen que saber la verdad”.
Benítez también cuestionó a Laudelina por la versión del supuesto accidente y fue consultado específicamente sobre si consideraba que ella sabía qué había ocurrido con el niño. “Creo que sabe la verdad”, respondió, aunque sostuvo que desconoce qué pasó con Loan y pidió que quienes sean responsables expliquen qué ocurrió.
Maciel habló de un atropellamiento y señaló a tres imputados
El cierre de la semana tuvo como protagonista a Walter Maciel, quien declaró durante más de dos horas y presentó su propia hipótesis sobre lo ocurrido el 13 de junio de 2024. El excomisario sostuvo que Loan habría sido atropellado, que su cuerpo fue levantado y posteriormente ocultado, y responsabilizó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña.
A diferencia de los otros testimonios, Maciel sostuvo que Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica Millapi “no tienen nada que ver” con la desaparición. Antes de terminar su exposición, además, se dirigió a María Noguera, madre de Loan, y le pidió disculpas por no haber podido cumplir la promesa que le había hecho al comenzar la búsqueda: “Perdón por no haberle cumplido lo que le prometí, que le iba a traer a su hijo”.
Las tres declaraciones dejaron un escenario de versiones enfrentadas entre los propios imputados, sin que hasta el momento permitan establecer qué ocurrió con Loan desde su desaparición. Las acusaciones formuladas durante las audiencias forman parte de las defensas y testimonios de los acusados y deberán ser contrastadas por el tribunal con el resto de la prueba incorporada al juicio.
