Caso Cecilia: "La sociedad espera una condena implacable", aseguró Arregín

9 de febrero 2026, 10:35hs

El abogado penalista, Juan Arregín, analizó en Radio Facundo Quiroga el cierre de una causa compleja y de fuerte impacto social.

El cierre del juicio por el caso Cecilia marca un momento clave en una de las causas más resonantes de los últimos años en Chaco. Al aire de Radio Facundo Quiroga, el abogado penalista, Juan Arregín, se refirió al proceso judicial y al inminente dictado de la sentencia este martes. “Se trata de la causa más compleja de los últimos tiempos, no solo en Chaco sino a nivel país, por las personas involucradas y por lo macabro de todo lo que ocurrió”, sostuvo.

Al explicar por qué el expediente demandó tanto tiempo, el letrado señaló que hubo múltiples factores que dificultaron la investigación y remarcó una cuestión central: “La ausencia de un cuerpo hizo que no pudiéramos tener una pericia directa para saber cómo murió Cecilia”. En ese contexto, destacó el valor de una declaración clave: “Si no hubiera sido por la colaboración de Obregón, que se quiebra y cuenta los detalles, esto hubiera sido un crimen perfecto”.

Arregín sostuvo que la causa trascendió lo estrictamente judicial y se convirtió en un fenómeno social, al señalar que existía un fuerte clima previo en la comunidad: “Yo lo que vi primero es un hartazgo social. Estas personas eran la cara visible de un estado paralelo que manejaba dineros públicos y que ostentaba un poder que realmente asustaba”. A eso, sumó el perfil de la víctima y explicó: “Cecilia era una joven muy conocida, muy querida, empática, con muchos sueños, que se movía en ámbitos como la danza y los grupos barriales. Es horrible ver que ingresa tan llena de ilusiones a una vivienda y que después no sale nunca más, por lo menos, viva”.

En su análisis, el abogado también describió el proceso de aislamiento que atravesó la joven antes del crimen y lo vinculó con la dinámica familiar de los imputados: “El que ingresaba a ese círculo era absorbido y el aislamiento era casi obligatorio para proteger la información que manejaban”. En ese sentido, detalló situaciones concretas: “César insistía en que deje de ir a bailar y cuando ella quería seguir, la llevaba y se quedaba en la puerta todo el tiempo. No era celos, era posesión”.

Finalmente, Arregín reflexionó sobre el alcance histórico del caso y su impacto futuro, y concluyó: “De acá a unos años vamos a poder dimensionar todo lo que pasó en Chaco en estos últimos dos o tres años”.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar