Diputados exigen que Caputo y el nuevo titular del Indec sobre el nuevo método para medir el IPC

A través de un proyecto encabezado por Trotta, piden también la presencia en la Cámara baja de Marco Lavagna.
3 de febrero 2026, 17:28hs

La Cámara de Diputados se convirtió este martes en el escenario de una nueva ofensiva opositora contra la política económica del Gobierno. El bloque de Unión por la Patria solicitó formalmente la interpelación del ministro de Economía, Luis Caputo, y del nuevo director del INDEC, Pedro Lines, para que brinden explicaciones sobre la suspensión del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC). El pedido también exige la presencia del ex titular del organismo, Marco Lavagna, cuya reciente renuncia habría estado motivada por presiones oficiales para no implementar un sistema que, según trascendió, arrojaría cifras de inflación más elevadas que las actuales.

La controversia técnica reside en la brecha temporal entre ambos métodos de medición. El IPC vigente utiliza una canasta de consumo basada en datos de los años 2004 y 2005, mientras que el nuevo índice —que debía debutar en enero de 2026— se apoya en la última Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHO). Esta actualización es clave, ya que refleja los hábitos de consumo actuales de los argentinos, otorgando mayor peso a los servicios sobre los bienes. Al utilizar una referencia de hace dos décadas, las estadísticas oficiales estarían ignorando cambios estructurales profundos en la economía doméstica de los últimos veinte años.

De acuerdo con los fundamentos del proyecto, el freno a la actualización metodológica responde a una decisión política estratégica. El presidente Javier Milei y el ministro Caputo habrían acordado mantener el índice antiguo hasta que se consolide el proceso de desinflación, evitando así que el rebote de precios iniciado en el segundo cuatrimestre de 2025 se vea potenciado por la nueva ponderación estadística. Esta maniobra ha puesto en tela de juicio la transparencia institucional, sugiriendo que el calendario electoral o la narrativa oficial se han impuesto sobre la rigurosidad técnica que debería regir en el INDEC.

Nicolás Trotta, autor de la iniciativa, advirtió sobre las graves consecuencias sociales de operar con datos anacrónicos. Al ser el IPC la base para calcular la pobreza, la indigencia y la actualización de jubilaciones y salarios, un índice "pisado" podría ocultar la verdadera magnitud de la pérdida del poder adquisitivo. “La utilización de un índice desactualizado puede conducir a diagnósticos erróneos y decisiones que profundicen aún más la pérdida de ingresos reales”, señaló el exministro de Educación, quien estuvo acompañado por las firmas de los diputados Jorge Chicha, Guillermo Snopek, Cristian Andino, José Glinski y Santiago Roberto.

El proyecto de resolución, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, resalta que la credibilidad de las estadísticas públicas es un activo estratégico para la estabilidad de los contratos públicos y privados. La interpelación busca clarificar si el INDEC ha perdido su autonomía técnica frente al Palacio de Hacienda en un momento de fragilidad económica. Con la inflación acelerándose moderadamente desde mediados de 2025, la oposición busca forzar al Gobierno a admitir si el sistema de medición actual está subestimando el impacto real de la crisis en los bolsillos de la población.

La sesión informativa solicitada por la oposición promete ser un punto de inflexión en la relación entre el Congreso y el equipo económico. El foco no solo estará puesto en los números de enero, sino en la integridad del INDEC como institución. Mientras el oficialismo apuesta a la cautela metodológica como herramienta de gestión de expectativas, la oposición denuncia que la manipulación estadística está de regreso en Argentina, afectando la interpretación de variables fiscales y monetarias centrales para el futuro inmediato del país.

MÁS LEÍDAS

Te puede interesar