La jueza federal Zunilda Niremperger enfrenta un nuevo planteo en su contra tras ser recusada con causa en el marco del expediente que investiga a Néstor Ariel Urne Canteros y otros. La presentación fue realizada por los abogados Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar, quienes invocaron un "temor fundado de parcialidad" por parte de la titular del Juzgado de Garantías N° 1 ante el desarrollo de la investigación.
El conflicto se originó a raíz de una resolución judicial dictada el pasado 19 de diciembre de 2025. Según el escrito de la defensa, en dicho proveído la magistrada habría ignorado jurisprudencia nacional y local de peso, dictando una medida que carecería de fundamento legal y racional, afectando directamente la equidad y la transparencia del proceso penal en curso.
Los letrados sostienen que Niremperger perdió la objetividad necesaria para continuar al frente del expediente. La recusación argumenta que la jueza habría beneficiado de manera marcada a uno de los imputados en detrimento de las demás partes, especialmente al evitar considerar y verificar situaciones concretas relacionadas con la producción de pruebas fundamentales para el esclarecimiento de los hechos.
Con esta medida, la defensa busca el apartamiento definitivo de la magistrada en esta causa federal que se tramita bajo el nuevo sistema acusatorio. La presentación subraya que las decisiones adoptadas recientemente constituyen una irregularidad que no puede ser convalidada, ya que compromete las garantías constitucionales de imparcialidad que deben regir en todo proceso judicial.





